• aktuelno
Dnevne novine
SRBIJA

Autor: informer

10.10.2023

16:01

(FOTO) Oglasila se Ceca i patosirala Karli Bič! Objavu folk dive sa fotografijom svi komentarišu, kakva prozivka!

ATAIMAGES/Shutterstock

Estrada

(FOTO) Oglasila se Ceca i patosirala Karli Bič! Objavu folk dive sa fotografijom svi komentarišu, kakva prozivka!

Podeli vest

Jelena Karleuša danas je objavila video snimak iz sudnice u kome se svađa sa Svetlanom Cecom Ražnatović.

Snimak je podigao veliku buru u javnosti, jer je Jelena na neki način objavljivanjem razgovora iz sudnice javno, napravila pravni prekršaj zbog kojeg Ceca Ražnatović može da je tuži. 

U sudnici se tog dana odvijaju pokušaj mirenja dveju zaraćenih strana, koji se po ko zna koji put završio neuspešno. 

- Grobovi žuljaju i to pošten čovek neće da prećuti, a na onoj strani je puno grobova - pričala je Jelena na snimku.

- Upravo jedan grob sedi preko puta s naočarima - rekla je Ceca Ražnatović.

- Upravo mi je rekla da sam grob s naočarima. Je l' vi to dopuštate u Vašoj sudnici? 'Ajde sada unesite to u zapisnik, i da vam avokat preti da nećete dobro proći - obratila se Jelena sudiji. 

Ceca Ražanatović se povodom objave Jelene Karleuše nije oglašavala, ali je na društvenoj mreži Tviter objavila svoju fotografiju sa telefonom u ruci, uz interesantan komentar. 

 

 

- Halo, ja sam, znam da želiš da mi čuješ glas - napisala je Ceca, a mnogi su to protumačili kao prozivku na Jelenin snimak iz sudnice. 

Podsetimo, nakon snimka ubrzo se oglasio Dušan Stojković, advokat Svetlane Cece Ražnatović, koji je izneo stavke koje mogu teretiti Jelenu Karleušu zbog iznošenja razgovora iz sudnice. 

- Prema sudskom poslovniku članu 60, fotografisanje, audio i video snimanje na ročištima u cilju javnog prikazivanja snimka obavlja se po odobrenju predsednika suda, uz prethodnu pribavljenu saglasnost predsednika veća, sudije i pisanog pristanka stranaka i učesnika snimljene radnje. To što je urađeno, urađeno je protivno pravilima sudskog poslovnika o snimanju ročišta. Drugo, član 143 krivičnog zakona republike Srbije kaže "Ko posebnim uređajima neovlašćeno prisluškuje ili snima razgovor, izjavu ili kakva saopštenja koja mu nisu namenjena kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom od tri meseca do tri godine. Kaznom iz stava1 ovog člana kazniće se i ko omogući nepozvanom licu da se upozna sa razgovorom, izjavom ili saopštenjem koji su neovlašćeno prisluškivani odnosno tonski snimani". Prema tome, mi smatramo da je izvršeno krivično delo pored toga što je povređen sudski poslovnik koji strogo zabranjuje ovakve stvari - izjavio je Stojković.

Foto: ATAIMAGES

 

- I sud i stranke i učesnici u postupku imaju opravdani interes zbog interesa pravosuđa da slobodno se ponašaju kako bi se izborili za svoje pravo u sudskom postupku. Niko bez odobrenja suda nema pravo da snima i prosto ne mogu ništa drugo da kažem osim da je promocija bezakonja. Ako vi u sudu ne možete da poštujete red onda nemamo o čemu više da pričamo. Ako u sudnici gde dolazimo po pravdu i gde nam se odlučuje o pravima i obavezama i gde stranke strepe šta će reći sud i šta će odlučiti sud u smislu da li ćete ići u zatvor, da li ćete biti kažnjeni i slično, gde se advokati i sudije trude da što bolje urade svoj posao i da imaju pravo i legitiman interes da ih niko ne snima i da se to ne pušta po društvenim mrežama jer se tako ometa pravosuđe. To je veliki problem. Teško mi je da poverujem da se to i snima i pušta. Postavlja se sada pitanje kako da se ponašate u sudu i da li morate da pazite da li vas neko snima ili da kako znate i umete se borite za svoja prava pred sudom. Nema veze šta je ko kome rekao, bitno je da li mi u sudnici možemo da očekujemo red ili nas neko snima i da li ćemo sutra moja stranka i ja kada uđemo u sudnicu strahovati da li će posle to gledati milioni ljudi. Ovo je prvi put u karijeri da sam doživeo ne samo da je neko tajno snimao suđenje nego i da je to pustio milionima ljudi - rekao je on i objasnio kada se suđenje koje je završilo na društvenim mrežama dogodilo i koji je ishod istog.

Foto: ATA Images

 

 

- Radi se o predmetu koji se pred Prvim osnovnim sudom vodio po tužbi Jelene Karleuše protiv Svetlane Ražnatović za krivično delo uvrede zbog Svetlanine izjave vezane za neki postupak koji je između njih trajao. Taj postupak se završio tako što je Svetlana oslobođena od optužbe, tu je pobedila a broj predmeta je K231/21. Snimak je nastao tokom ročišta za pokušaj mirenja.

 

 

 


Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

sledeća vest

Izbori 2024

Vesti

TV

JOŠ TV VESTI

Hronika

Sport

Planeta

Zabava

JOŠ Zabava VESTI

Magazin

Srbija